Blogiausias tvarkaraštis: spausdinimo įmonė dabar DRM naudoja popieriuje

Atnaujinimas 2/16/22: Šis straipsnis pirmą kartą pasirodė su rašybos klaida ir klaidingu apskaičiavimu, kuriame nurodytas spausdintuvo rašalo 250 USD/oz gamyba;teisingas skaičius yra 170 USD/gal.Apgailestaujame dėl šios klaidos ir dėkojame įžvalgiems skaitytojams, kurie ją pastebėjo ir nurodė Twitter. Dėkojame už jūsų paslaugą ir sveikiname jus.
Ar esate gerai organizuotas?Ar turite garažą, pilną gerai paženklintų kraiko dėžių ar sandėliuką, pilną tvarkingai paženklintų stiklainių?Ar daug siunčiate ir spausdinate etiketes?Jei taip, tikriausiai turite ir branginate savo etikečių gamintoją. Kas ne mėgti?
Na, o jei esate „Dymo“ etikečių kūrėjo savininkas, yra nauja afera, kuri gali įtikinti jus pakeisti prekės ženklą – jei tai jūsų visiškai neatbaido nuo etiketės, tai yra.
Tam tikro tipo vadovams spausdintuvų verslas yra begalinių pagundų šaltinis. Galų gale, spausdintuvai patiria daugybę „eksploatacinių medžiagų“. Tai reiškia, kad spausdintuvų gamintojai ne tik gali parduoti jums spausdintuvus, bet ir turi galimybę parduoti jums rašalą. amžinai.
Tačiau iš tikrųjų spausdintuvų įmonės yra godžios. Jos nesitenkina tuo, kad yra viena iš daugelio kompanijų, siūlančių rašalą konkurencingoje rinkoje. Vietoj to jos nori būti vieninteliu jūsų rašalo tiekėju, o omg, omg, jos nori jums daug mokėti. pinigų už tai – iki 12 000 USD už galoną!
Niekas nenori mokėti 12 000 USD/gal už rašalą, kurio gamyba kainuoja apie 170 USD/gal, todėl spausdintuvų įmonės pateikia begalę idėjų, kurios verčia pirkti jų 12 000 USD/gal produktą ir priversti jį pirkti visam laikui.
Šiandien spausdintuvai turi dvi eksploatacines medžiagas – rašalą ir popierių, tačiau visos gamintojų pastangos yra sutelktos į rašalą. Taip yra todėl, kad kasetėse yra rašalo, o spausdintuvų įmonės gali pridėti pigių lustų į savo kasetes. Spausdintuvai gali siųsti šias lustus kriptografiniam iššūkiui. tam reikia rakto, kurį turi tik gamintojas. Kiti gamintojai raktų neturi, todėl negali pagaminti kasečių, kurias spausdintuvas atpažintų ir priimtų.
Ši strategija yra pelninga, tačiau ji turi savo apribojimų: kai tik iškyla tiekimo grandinės problema, o tai reiškia, kad spausdintuvo gamintojas nebegali gauti lustų, jis žlunga!
Pandemija buvo sunki daugeliui įmonių, tačiau tai buvo klestėjimo metas pristatymo pramonei ir ją teikiančioms įmonėms. Staliniams kompiuteriams skirtų etikečių gamybos pramonė klestėjo per uždarymą, kai šimtai milijonų žmonių perėjo nuo asmeninio apsipirkimo prie interneto – prekės pristatomos dėžutėse su brūkšninio kodo etiketėmis, atspausdintomis staliniuose etikečių spausdintuvuose.
Etikečių spausdintuvai yra terminiai spausdintuvai, o tai reiškia, kad jie nenaudoja rašalo: vietoj to „spausdinimo galvutes“ sudaro maži elektroniniai komponentai, kurie šildo specialų termiškai reaktyvų popierių, kuris kaitinant pajuoduoja.
Dėl rašalo trūkumo etikečių spausdinimo rinka buvo apsaugota nuo įvairių apgaulių, kurios kankino rašalinių spausdintuvų pasaulį... iki šiol.
„Dymo“ yra įprastas pavadinimas: 1958 m. įkurta novatoriškais įtaisais, įspaudžiančiais didžiąsias raides į lipnios juostos eilutes, dabar yra „Newell Brands“, milžiniškos „The bullish company, hydra“ padalinys, kurio kitose įmonėse yra Rubbermaid, Mr. .Kava, „Oster“, „Crock-Pot“, „Yankee Candle“, „Coleman“, „Elmer's“, „Liquid Paper“, „Parker“, „Paper Mate“, „Sharpie“, „Waterman“, „X-Acto“ ir kt.
Nors „Dymo“ yra šios įmonių imperijos dalis, jai iki šiol nepavyko pasinaudoti gudrybėmis sukurti 12 000 USD už galoną spausdintuvo rašalo. Taip yra todėl, kad vienintelė „Dymo“ savininkui reikalinga eksploatacinė medžiaga yra etiketė, o etiketė yra standartizuota. gaminys, kurį gamina ir parduoda daugelis tiekėjų, skirtą naudoti įvairių prekių ženklų etikečių kūrėjams.
Kai kurie žmonės gali būti pasirengę mokėti šiek tiek papildomai už paties „Dymo“ etikečių ritinius, tačiau jei to nepadarys, yra daugybė kitų variantų: ne tik pigesnių, bet ir kitoms reikmėms skirtų etikečių, su skirtingais klijais ir apdaila.
Tie žmonės bus nusivylę. Naujausios kartos „Dymo“ staliniai etikečių spausdintuvai naudoja RFID lustus etiketėms, kurias „Dymo“ klientai deda į spausdintuvą, autentifikuoti. Tai leidžia „Dymo“ gaminiams atskirti oficialias „Dymo“ etiketes nuo trečiųjų šalių reikmenų. Taip spausdintuvai gali priversti savininkai veikti Dymo savininkų interesais, net jei tai prieštarauja patiems savininkams.
Tam nėra (geros) priežasties. Prekybos literatūroje „Dymo“ aukština etikečių ritinių smulkinimo pranašumus: automatinį etikečių tipo atpažinimą ir automatinį likusių etikečių skaičiavimą – jie giriasi, kad „[t]terminis spausdintuvas pakeičia pirkimą brangus rašalas ar dažai“.
Tačiau jie nesako, kad šis spausdintuvas verčia pirkti paties Dymo etiketes, kurios yra žymiai brangesnės nei daugelio konkurentų etiketės (Dymo etikečių mažmeninė prekyba kainuoja apie 10–15 USD už ritinį; alternatyvos, apie 10–15 USD už ritinį, 2 USD iki 5 USD) ritinėliai). Priežastis, kodėl jie to nesako, yra akivaizdi: niekas to nenori.
Jei „Dymo“ savininkai nori nusipirkti „Dymo“ etikečių, jie tai padarys. Vienintelė priežastis pridėti šią antifunkciją – priversti „Dymo“ savininkus, nenorinčius pirkti „Dymo“ etikečių, vis tiek jas pirkti. Visos pažangios „Dymo“ funkcijos siūlo RFID užrakinimą. žymas galima įdiegti neužrakinant.
Daugelį metų „Dymo“ savininkai manė, kad jų spausdintuvai gali naudoti bet kokias etiketes. Nors kai kurie trečiųjų šalių mažmenininkai pridėjo įspėjimų dėl šio etiketės užrakinimo, didžiausi mažmenininkai neseka pavyzdžiu – vietoj to jų klientai įspėja vieni kitus apie masalą ir jungiklį. .
Sprendžiant iš reakcijų internete, akivaizdu, kad „Dymo“ klientai pyksta. Kai kurie žmonės susirinko į technines diskusijas, kad aptartų, kaip būtų galima nugalėti priemonę, tačiau iki šiol nė vienas pardavėjas nepasiūlė „jailbreak“ įrankio, leidžiančio pakeisti etikečių gamintoją. kad atitiktų jūsų interesus, o ne „Dymo“ akcininkus.
Tam yra rimta priežastis: JAV autorių teisių įstatymas suteikia „Dymo“ galingą priemonę įbauginti komercinius konkurentus, kurie padeda mums pabėgti iš ženklinimo kalėjimo. Pagal Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymo 1201 skirsnį šiems konkurentams už pardavimą gresia 500 000 USD bauda ir penkeri metai kalėjimo. įrankiai, leidžiantys apeiti autorių teisių saugomų kūrinių „prieigos kontrolę“, pvz., „Dymo“ spausdintuvų programinę-aparatinę įrangą. Nors neaišku, ar teisėjas nuspręs Dymo naudai, nedaugelis komercinių operatorių nori imtis veiksmų, kai statymas toks didelis. Štai kodėl mes kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti 1201 str.
Teisiniai veiksmai vyksta lėtai, o blogos idėjos gali plisti pramonėje kaip virusas. Iki šiol tik Dymo DRM įdėjo į popierių. Jos konkurentai, tokie kaip Zebra ir MFLabel, vis dar gamina spausdintuvus, leidžiančius nuspręsti, kurias etiketes pirkti.
Šie spausdintuvai nėra pigūs – nuo ​​110 iki 120 USD, tačiau jie taip pat nėra tokie brangūs, kad sudarytų didžiąją dalį eksploatacinių sąnaudų. etikečių nei ant spausdintuvo.
Tai reiškia, kad Dymo 550 ir (Dymo 5XL) savininkams būtų protinga juos išmesti ir nusipirkti konkuruojantį modelį iš konkurento. Net jei sumokėsite Dymo produkto kainą, ilgainiui vis tiek sutaupysite pinigų.
„Dymo“ bando kažką beprecedenčio. DRM ant popieriaus yra baisi, įžeidžianti idėja, kurios turėtume vengti. „Dymo“ lažinasi, kad tie, kuriuos traukia naujausias modelis, gūžčios pečiais ir su juo sutiks. Tačiau mes to neprivalome. „Dymo“ yra labai konkurencinga ir pažeidžiami blogos reklamos. Tai vienas iš tų retų kartų, kai bręsta baisus planas, ir mes turime galimybę jį įgyvendinti savo širdyse, kol jis vėl iškils.
Programinės įrangos robotai neturėtų nuspręsti, ar jūsų kūrybinis turinys, nesvarbu, ar tai rašytinis tekstas, vaizdo įrašas, nuotraukos ar muzika, turėtų būti pašalintas iš interneto. Štai kodėl mūsų prieštaravimas, pateiktas vasario 8 d., reikalauja, kad paslaugų teikėjai naudotų „standartines technines priemones“. " Adresuoti…
WASHINGTON, DC – Electronic Frontier Foundation (EFF) prašo federalinio apeliacinio teismo blokuoti sudėtingų Pirmosios pataisos autorių teisių taisyklių vykdymą ir kriminalizuoti tam tikras kalbas apie technologijas, taip užkertant kelią tyrėjams, technologijų novatoriams, filmų kūrėjams, prodiuseriams, pedagogams ir kitiems kurti ir dalytis. jų darbas.EFF su asocijuotaisiais advokatais Wilson Sonsini Goodrich ir…
Atnaujinimas: ankstesnėje šio straipsnio versijoje buvo aprašyta UC Davis „Fair Access“ programa, įdiegta 2020 m. rudenį. Atnaujinome šį straipsnį, kad paaiškintume 2021 m. rugpjūčio mėn. padarytus programos pakeitimus. Ji vadinama daugeliu pavadinimų, bet nesvarbu. kaip supjaustei, naujas...
Gyvų mirusiųjų byla 2017 m. FCC pirmininkas Ajit Pai – buvęs „Verizon“ teisininkas, paskirtas Donaldo Trumpo – paskelbė apie savo ketinimą panaikinti sunkiai komisijos 2015 m. priimtą tinklo neutralumo statutą. 2015 m. ordinas yra skolingas tokiems žmonėms kaip jūs, milijonai mūsų…
Pasakykime Autorių teisių biurui, kad modifikuoti ar taisyti savo įrangą nėra nusikaltimas. Kas trejus metus Autorių teisių biuras rengia taisykles, kurios suteikia visuomenei leidimą teisėtais tikslais apeiti skaitmeninius užraktus. 2018 m. tarnyba išplėtė esamą apsauga nuo jailbreak…
„GitHub“ neseniai atkūrė „youtube-dl“ saugyklą – populiarų nemokamą įrankį, skirtą vaizdo įrašams atsisiųsti iš „YouTube“ ir kitų naudotojų įkeltų vaizdo įrašų platformų. Praėjusį mėnesį „GitHub“ pašalino saugyklą po to, kai Amerikos įrašų pramonės asociacija (RIAA) piktnaudžiavo Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymu. įspėjimo ir pašalinimo procedūros dėl spaudimo…
„youtube-dl“ yra populiarus nemokamas įrankis, skirtas atsisiųsti vaizdo įrašus iš „YouTube“ ir kitų naudotojų įkeltų vaizdo įrašų platformų. Amerikos įrašų pramonės asociacijos prašymu „GitHub“ neseniai išjungė „youtube-dl“ kodų saugyklą, todėl gali užblokuoti tūkstančius vartotojų. ir kitos programos bei paslaugos, kurios priklauso nuo to.
Vaizdo įrašų atsisiuntimo programa youtube-dl, kaip ir kiti dideli atvirojo kodo projektai, priima įnašus iš viso pasaulio. Jį galima naudoti beveik visur, kur yra interneto ryšys. Todėl ypač kelia nerimą, kai atrodo, kad tai yra vidaus teisinis ginčas, susijęs su atšaukimu. įrašų pramonei atstovaujančių teisininkų prašymas...
Ar bandėte modifikuoti, taisyti arba diagnozuoti gaminį, bet susidūrėte su šifravimu, slaptažodžio reikalavimais ar kitomis techninėmis kliūtimis?EFF tikisi, kad jūsų istorija padės mums kovoti už jūsų teisę apeiti šias kliūtis. Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymo (DMCA) 1201 skirsnis …


Paskelbimo laikas: 2022-02-02